الدراسات السابقة في البحث العلمي pdf
استعراض الدراسات السابقة في البحث العلمي ضوابط واعتبارات
الدراسات السابقة :
وهى الدراسات شديدة الصلة والارتباط بالبحث الحالي والتي سيستفاد منها فى بلورة المشكلة أو تأكيدها وسيستفاد من نتائجها فى تحليل نتائج البحث الحالية.والباحث عليه أن يعرض لهذه الدراسات بالقول : فى حدود علم الباحث فإن الدراسات وثيقة الصلة بالبحث الحالي هي: ويبدأ فى عرضها من الأحدث للأقدم.
وهنا يمكن أن نقسم الدراسات السابقة فى محورين فى حالة احتواء البحث على متغيرين لم تجري بينهما دراسات مشتركة، فمثلا من الممكن أن نقول دراسات تناولت الثقافة التنظيمية، ومحور آخر دراسات تناولت الإبداع الإداري. لو كان هناك دراسات تجمع المتغيرين يكتفي بعرضها تحت عنوان رئيسي وهو الدراسات السابقة.
- - عند عرض الدراسة هناك من يعرضها فى فقرة واحدة، وهناك من يقسمها إلى فقرات، وكلاهما صحيح ولكن من الضروري أن يحتوى عرض الدراسة السابقة على اللقب والسنة الحارثي (2008)، عنوانها، أهدافها مختصرة، منهج وأدوات وعينة الدراسة، أبرز نتائجها وأبرز توصياتها التى تفيد دراستك أنت.
- - يجب توحيد تواريخ الدراسات السابقة مستخدما التاريخ الميلادى أو الهجري حتى لا يحدث تشوش للقارئ، فمن الخطأ أن تختلط التواريخ العربية والأجنبية داخل الدراسة، كأن تقول همام (1442) وبعد قليل الغامدي (2009).
وبعد الانتهاء من عرضها تحاول ربط الدراسات السابقة مع بعضها بعضا كأن تقسمها اتجاهات، ثم توضح علاقتها بالبحث الحالي من خلال ثلاثة أشياء، هي:
- ** أوجه الشبه بين البحث الحالي والدراسات السابقة.
- ** أوجه الاختلاف بين البحث الحالي والدراسات السابقة أو بمعني ما يميز البحث الحالي عن الدراسات السابقة.
- ** أوجه الاستفادة من الدراسات السابقة، وتكون الاستفادة دائما فى بلورة مشكلة البحث وفى الإطار النظري وفى إعداد أدوات البحث وفى معالجة نتائج البحث الحالي وتفسيرها.
الدراسات السابقة في البحث العلمي
استعراض الدراسات السابقة
يظن بعض الباحثين أن عملية استعراض لا تحتاج إلى مهارة خاصة في ذلك، معتقدين ان هذه الخطوة هي عبارة عن سرد تاريخي عشوائي لنتائج وعناصر هذه الدراسات التي تم اختيارها من قبل الباحث، ويسهم وتقديم ملاحظات لنتائجها ومناهجها فقط.والحقيقة أن عملية استعراض الدراسات السابقة هي عملية ابتكارية تتطلب من الباحث إعطاء قدر من الأهمية والاهتمام لها، اضف إلى ذلك أن هذه العملية تختلف باختلاف المستوى العلمي الذي سيقدم ضمنه الدراسة. ومن ثم وجب الانتباه إلى جملة من الامور وهي كالتالي:
إصدار الحكم على الدراسات السابقة:
من يريد اصدار حكم على دراسة سابقة وبعضها تتجاوز مئات الصفحات لابد له من قراءتها قراءة متأنية، وحسب منهج تقويمي محدد وعدم الاكتفاء بقراءة الفهرس وبعض العناوين بشكل سطحي ثم يصدر حكما أو أحكاما على الدراسات، فهذا فيه غجحاف كبير في حق أصحابها.مركز الاهتمام في الدراسات السابقة
مركز الاهتمام في الدراسات السابقة ليس من الذي كتب؟ وماذا قال كل دراسة بشكل مستقل ؟ وفي اي كتاب؟ لكن مركز الاهتمام هو ماذا قالت أو ذكرت تلك الدراسات السابقة البارزة مجتمعة حول نقطة من نقاط البحث الحالي؟ وكيف كتب عن الموضوع ؟ وهل آراؤهم متفقة أم مختلفة أو متعارضة ؟ وما هو التوجه العام أو السمة البارزة لها ؟كلمات مفتاحية
الدراسات,السابقة,البحث,العلمي,
المعلومات كاملة تجدونها في الملف
♡ شكرا على زيارتكم
♡ إعم البوابة وشارك هذا الملف مع المهتمين
مرحبا بك في بوابة علم الاجتماع
يسعدنا تلقي تعليقاتكم وسعداء بتواجدكم معنا على البوابة